Реконизм вики
Petrov.com.ua (обсуждение | вклад)
м (Легкая стилистическая правка.)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
Каждая социальная революция была спровоцирована именно изменением в производительных силах. И дело, собственно не в том, что зарождался новый класс богачей, а в том, что научно-технический прогресс позволял производить продовольствие все меньшим количеством рук, а значит, общество могло позволить себе сначала классы, не занятые в производстве продовольствия (ремесленники), а затем классы, не занятые впроизводствевообще (армия, аристократия, духовенство).
+
Каждая социальная революция была спровоцирована изменением в производительных силах. И дело не в том, что зарождался новый класс богачей, а в том, что научно-технический прогресс позволял производить продовольствие все меньшим количеством рук, а значит, общество могло позволить себе сначала классы, не занятые в производстве продовольствия (ремесленники), а затем классы, не занятые в производстве вообще (армия, аристократия, духовенство).
   
Пришедший на смену феодализму капитализм с его механизмом добавочной стоимости и принципом эксплуатации капитала, просто позволил обществу заполучить еще одну неработающую прослойку, за счет экономии человеческих ресурсов не только в сфере производства продовольствия, но и в промышленности.
+
Пришедший на смену феодализму капитализм с его механизмом добавочной стоимости и принципом эксплуатации капитала просто позволил обществу заполучить еще одну неработающую прослойку, за счет экономии человеческих ресурсов не только в сфере производства продовольствия, но и в промышленности.
   
Современное общество совсем нельзя назвать "чистым капитализмом". Мы обязательно скажем, что это "регулируемый капитализм". Вроде-то хорошо, однако, тут всплывает интересный вопрос: кто регулирует? В итоге мы приходим к пониманию, что современный строй от капитализма отличает наличие еще одного правящего класса, стоящего над капиталистами - класс чиновничества.
+
Современное общество совсем нельзя назвать "чистым" капитализмом. Это "регулируемый" капитализм. Вроде и хорошо, однако тут всплывает интересный вопрос: кто регулирует? В итоге мы приходим к пониманию, что современный строй от капитализма отличает наличие еще одного правящего класса, стоящего над капиталистами - класс чиновничества.
   
Здесь и далее, под словом "чиновник" я буду иметь ввиду не только государственных служащих, но, в том числе, и наемный менеджмент корпораций. Чиновники существовали давно, однако, именно сейчас их чисто исполнительная функция превратилась в эксплуатационную. В силах чиновников закрывать и открывать предприятия, перераспределятьматериальные блага, получать эксклюзивный доступ к ресурсам и быть главным бенефициаром любой коррупционной системы.
+
Здесь и далее под словом "чиновник" мы будем иметь ввиду не только государственных служащих, но и наемный менеджмент корпораций. Чиновники существовали давно, однако именно сейчас их чисто исполнительная функция превратилась в эксплуатационную. В силах чиновников закрывать и открывать предприятия, перераспределять материальные блага, получать эксклюзивный доступ к ресурсам и быть главным бенефициаром любой [http://ru.reckonism.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F коррупционной] системы.
 
Существуют они потому, что общество сейчас способно прокормить еще больше ничего не делающих ртов. Чиновники, пользуясь властью, закрепляют свои права и привилегии, управляют чужим имуществом, пишут законы, явно не против себя, и даже передают свое классовое положение по наследству. Может ли сын зам.министра стать министром? Нет, так как у министра есть свой сын.
   
 
Кто дает деньги чиновникам и кто содержит их аппарат? Капиталисты, акционеры (якобы хозяева) и остальные люди. Каким образом? От спонсирования политических партий, через мега-бонусы менеджменту корпораций, уплату налогов, дачу банальных взяток и не-банальных взяток, которые можно назвать сверх-коррупцией.
   
 
Кто зависит от чиновников? Все. Никому не стоит ссориться с этим классом. От кого зависят сами чиновники? Ни от кого. Все признаки правящего класса налицо.
Существуют они потому, что общество сейчас способно прокормить еще больше ничего не делающих ртов. Чиновники, пользуясь властью, закрепляют свои права ипривилегии, управляют чужим имуществом, пишут законы, явно не против себя, и даже передают свое классовое положение по наследству. Может ли сынзам.министра стать министром? Нет, так как у министра есть свой сын.
 
   
 
Вы читаете этот текст на русском языке и пытаетесь применить сделанные здесь выводы к экс-СССР. (В других языковых версиях стоит ''страна-хозяин языка'') Однако, такая система присутствует везде и, тем более, в странах с развитым корпоративным капиталом. Никогда раньше какой-то помощник какого-то мэра какого-то городишки не обладал столькими полномочиями, привилегиями и реальной властью, как сейчас.
Кто дает деньги чиновникам и кто содержит их аппарат? - Капиталисты, акционеры (якобы хозяева) и остальные люди. Каким образом? От спонсирования политических партий, через мега-бонусы менеджменту корпораций, уплату налогов, дачу банальных взяток и не-банальных взяток, которые можно назвать сверх-коррупция.
 
   
 
Посмотрите, кому принадлежат самые дорогие автомобили, кто летает на бизнес-джетах, кто имеет привилегии, закрепленные законом или уставными документами корпораций, и вы все четко увидите.
Кто зависит от чиновников - все. Никому не стоит ссориться с этим классом. От кого зависят сами чиновники - ни от кого. Все признаки правящего класса налицо.
 
 
Вы читаете этот текст на русском языке и пытаетесь применить сделанные здесь выводы к хСССР. (В других языковых версиях стоит страна-хозяин языка) Однако, такая система присутствует везде и, тем более, в странах с развитым корпоративным капиталом. Никогда раньше какой-то помощник какого-то мера какого-то городишки не обладал столькими полномочиями, привилегиями и реальной властью, как сейчас.
 
 
Посмотрите, кому принадлежат самые дорогие автомобили, кто летает на бизнес-джетах, кто имеет привилегии, закрепленные законом или уставными документами корпораций и вы все четко увидите.
 
   
 
Вывод из этой статьи следующий: У нас существует новый общественный строй, знания о котором тщательно охраняются правящим классом, так как правящий класс теперь не просто паразитирует на обществе, а и управляет наукой и образованием. Этот правящий класс сосредоточил в своих руках власть, которая и не снилась предыдущим правителям.
 
Вывод из этой статьи следующий: У нас существует новый общественный строй, знания о котором тщательно охраняются правящим классом, так как правящий класс теперь не просто паразитирует на обществе, а и управляет наукой и образованием. Этот правящий класс сосредоточил в своих руках власть, которая и не снилась предыдущим правителям.
   
Они управляют армией, полицией, фискальной системой деньгами, финансами и даже каждым конкретным человеком. Этот строй начал зарождаться с появлением первых тоталитарных режимов типа "социализма" или нацизма, когда именно государственный аппарат становился у руля общества.
+
Они управляют армией, полицией, фискальной системой, деньгами, финансами и даже каждым конкретным человеком. Этот строй начал зарождаться с появлением первых тоталитарных режимов типа "социализма" или нацизма, когда именно государственный аппарат становился у руля общества.
   
Однако, сейчас в состоянии этого общественного строя находится любое развитое общество. Пора придумать название этому строю, чтобы дальше ссылаться на конкретное имя. Назовем его: [http://ru.reckonism.wikia.com/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC Информизм] . Кстати, у правящего класса уже есть даже имя, более компактное, чем "бюрократическая элита". Правящий класс можно назвать [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F нетократией] .
+
Однако сейчас в состоянии этого общественного строя находится любое развитое общество. Пора придумать название этому строю, чтобы дальше ссылаться на конкретное имя. Назовем его [http://ru.reckonism.wikia.com/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC Информизмом]. Кстати, у правящего класса уже есть даже имя, более компактное, чем "бюрократическая элита". Правящий класс можно назвать [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F нетократией] .
   
   

Текущая версия на 17:54, 6 августа 2011

Каждая социальная революция была спровоцирована изменением в производительных силах. И дело не в том, что зарождался новый класс богачей, а в том, что научно-технический прогресс позволял производить продовольствие все меньшим количеством рук, а значит, общество могло позволить себе сначала классы, не занятые в производстве продовольствия (ремесленники), а затем классы, не занятые в производстве вообще (армия, аристократия, духовенство).

Пришедший на смену феодализму капитализм с его механизмом добавочной стоимости и принципом эксплуатации капитала просто позволил обществу заполучить еще одну неработающую прослойку, за счет экономии человеческих ресурсов не только в сфере производства продовольствия, но и в промышленности.

Современное общество совсем нельзя назвать "чистым" капитализмом. Это "регулируемый" капитализм. Вроде и хорошо, однако тут всплывает интересный вопрос: кто регулирует? В итоге мы приходим к пониманию, что современный строй от капитализма отличает наличие еще одного правящего класса, стоящего над капиталистами - класс чиновничества.

Здесь и далее под словом "чиновник" мы будем иметь ввиду не только государственных служащих, но и наемный менеджмент корпораций. Чиновники существовали давно, однако именно сейчас их чисто исполнительная функция превратилась в эксплуатационную. В силах чиновников закрывать и открывать предприятия, перераспределять материальные блага, получать эксклюзивный доступ к ресурсам и быть главным бенефициаром любой коррупционной системы. Существуют они потому, что общество сейчас способно прокормить еще больше ничего не делающих ртов. Чиновники, пользуясь властью, закрепляют свои права и привилегии, управляют чужим имуществом, пишут законы, явно не против себя, и даже передают свое классовое положение по наследству. Может ли сын зам.министра стать министром? Нет, так как у министра есть свой сын.

Кто дает деньги чиновникам и кто содержит их аппарат? Капиталисты, акционеры (якобы хозяева) и остальные люди. Каким образом? От спонсирования политических партий, через мега-бонусы менеджменту корпораций, уплату налогов, дачу банальных взяток и не-банальных взяток, которые можно назвать сверх-коррупцией.

Кто зависит от чиновников? Все. Никому не стоит ссориться с этим классом. От кого зависят сами чиновники? Ни от кого. Все признаки правящего класса налицо.

Вы читаете этот текст на русском языке и пытаетесь применить сделанные здесь выводы к экс-СССР. (В других языковых версиях стоит страна-хозяин языка) Однако, такая система присутствует везде и, тем более, в странах с развитым корпоративным капиталом. Никогда раньше какой-то помощник какого-то мэра какого-то городишки не обладал столькими полномочиями, привилегиями и реальной властью, как сейчас.

Посмотрите, кому принадлежат самые дорогие автомобили, кто летает на бизнес-джетах, кто имеет привилегии, закрепленные законом или уставными документами корпораций, и вы все четко увидите.

Вывод из этой статьи следующий: У нас существует новый общественный строй, знания о котором тщательно охраняются правящим классом, так как правящий класс теперь не просто паразитирует на обществе, а и управляет наукой и образованием. Этот правящий класс сосредоточил в своих руках власть, которая и не снилась предыдущим правителям.

Они управляют армией, полицией, фискальной системой, деньгами, финансами и даже каждым конкретным человеком. Этот строй начал зарождаться с появлением первых тоталитарных режимов типа "социализма" или нацизма, когда именно государственный аппарат становился у руля общества.

Однако сейчас в состоянии этого общественного строя находится любое развитое общество. Пора придумать название этому строю, чтобы дальше ссылаться на конкретное имя. Назовем его Информизмом. Кстати, у правящего класса уже есть даже имя, более компактное, чем "бюрократическая элита". Правящий класс можно назвать нетократией .


Следующий раздел: Информизм

Основные статьи[]

Тезисное изложение | Правящий класс | Информизм | Главное противоречие | Радужные горизонты | Реализация | Сценарии смены строя | Технические аспекты | Моральные аспекты