Реализация

Информационное обеспечение – то, что сейчас развивает правящий класс - должно быть залогом реконизма. Итак,

Идентификация и учет людей[]

Во-первых, как уже писалось, постепенно вытесняются из оборота наличные деньги и тогда, когда наличных денег не останется вообще, возникает задача гарантированной 100% идентификации индивида, как хозяина своей "учетной записи". Интересно, что в Украине существовал и существует до сих пор проект НСЭМП, который позволяет отказаться от наличных расчетов путем введения в оборот электронных кошельков-карточек, не требующих для осуществления транзакций связи с банком. Такой красивый проект не получил большого распространения скорее всего потому, что он никому из правящего класса не был выгоден, как и не был выгоден администрации, этот проект внедряющей. Ведь уход от наличных денег практически оставлял без работы весьма серьезную часть государственного аппарата.

Однако, если представить себе общество, в котором человек без карточки – никто и ничто, то выйдет достаточно мрачная картина. Напротив, отсутствие денег вообще означает и отсутствие каких-либо посредников-инструментов расчета. Зачем нужны карточки, способные работать без связи с процессинговым центром, если сама связь уже добралась до каждого уголка в стране? Нужны ли тогда платежные карточки-идентификаторы, если информационная система будет способна узнать клиента буквально «в лицо» и списать или записать средства на счет того, кого она узнала.

Уже современный уровень биометрии позволяет делать такие «фокусы», когда для выдачи денег в банкомате или расчете в супермаркете, никакой дополнительный идентификатор, кроме себя самого не нужен. Человека можно достоверно опознать по ряду параметров, начиная от индивидуального запаха и заканчивая рисунком ушной раковины. Корректно работающая система опознавания будет всегда использовать несколько параметров и экспертно оценивать вероятность нахождения того или иного индивида в данном месте. Если, например, системе известно, что некий Иванов находится в отпуске за границей, так как она опознала его при пересечении этой границы и не зарегистрировала его возвращения, то она автоматически исключит его из базы поиска покупателей в житомирском супермаркете. Система даже не даст себя обмануть, если, скажем, Иванов полчаса назад был замечен за покупкой топчана на пляже под Одессой и тут же, в Киеве, человек, во многом похожий на Иванова, будет покупать в кредит дорогой автомобиль.

Самое интересное, что информационная система будет способна моментально отследить все перемещения Иванова по контролируемой территории и ей собственно даже не понадобится задействовать какие-либо системы распознавания, кроме, скажем, походки.

При общении с системой будет также распознана речь, на всякий случай, а также проверено, то ли лицо смотрит в видеокамеру. Почему не понадобится серьезное распознавание? Да просто потому, что система, обнаружив в каком-то месте индивида, всегда может отследить, как он добрался до этого места, где был раньше и где был еще раньше.

И если логичность и допустимость перемещений непрерывна, то перед нами тот самый Иванов, который вышел из своего дома час назад, 40 минут назад купил билет в метро, 30 минут назад сел в вагон и также был узнан камерами слежения, 10 минут назад вышел из поезда, а 5 минут назад его опознала камера на ближайшем к супермаркету перекрестке, к тому же, этот человек постоянно носил с собой коммуникатор, зарегистрированный на его имя. То есть, сама информационная система будет не только экспертной, но и отслеживающей. Или – ОИС.

Означает ли это тотальную слежку? Да, конечно. Допустимо ли это в современном обществе – нет, ибо современное общество постулирует неравенство в доступе к информации. А если предположить, что буквально каждый может все узнать о буквально каждом, однако при условии, что тот, о ком узнают, также будет знать, кто о нем наводил справки, то все выглядит весьма спокойно и просто превращается из «Большого брата» в добродушного всё ведающего консьержа. Можно ли будет скрыться в таком обществе? Конечно нет. Какой ужас? Да, ужас, навеянный пропагандой правящего класса, которому надо скрываться.

Честному человеку и скрываться-то не от кого и не от чего. Мало того, честный человек захочет, чтобы постоянно велась запись его перемещений, так как это позволяет надеяться на своевременную помощь при каких-либо осложнениях и на справедливый суд при несправедливом обвинении. Контроль перемещений не выгоден шпионам, преступникам и людям с нехорошими замыслами. Можно возразить, что наличие такого контроля ограничивает какие-либо свободы граждан. Простите, какие именно? Да, можно себе представить, какой роскошный инструмент подавления инакомыслия возник бы вдруг у секретных служб в отношении диссидентов, однако, это проблема современного общества.

При реконизме диссидентство будет просто безвредно или даже бессмысленно. Также, кстати, будет бессмысленной работа секретных служб. Каждый человек будет способен знать все о действиях управляющего аппарата и о каждом представителе такого аппарата. Власть просто не способна будет совершать тайные, неблаговидные или вредительские поступки. Соответственно, не будет и почвы для критики власти. Возможно ли уже сейчас, на данном этапе развития НТП и за счет не космических средств организовать такую систему идентификации и отслеживания – Да. Вернее «еще чуть-чуть» - и будет точно возможно.

Идентификация и учет вещей[]

Вещи можно и нужно будет также идентифицировать при помощи отслеживающей информационной системы, при этом вовсе необязательно внедрять в предметы пользования какой-либо физический идентификатор. Просто надо, чтобы ОИС определяла момент приобретения предмета и отслеживала его судьбу по местам появления и исчезновения предмета, соответственно, ставила его на баланс индивида или снимала с баланса.

Распознавать предметы намного легче, чем людей и с этой задачей справиться можно. Разумеется, что снабжение материальных ценностей метками, например радио-идентификационными чипами, сильно облегчит задачи контроля за собственностью. Такие метки появятся просто потому, что магазинам будет удобнее продавать товары. Также разумеется, что отсутствие чипа, который, известно, что должен быть на таком типе товара, на той или иной вещи должно настораживать ОИС и ОИС должен будет отследить, не заявлена ли такая же вещь в качестве пропавшей и не отслеживаемы ли перемещения нового хозяина вещи к месту, где была последний раз видна пропавшая вещь. Таким образом, наличие меток на всех более-менее ценных вещах, является прямым интересом хозяина вещей и, что самое главное, будет внедрено в производство таких вещей и уже внедряется.

Сложные материальные предметы могут иметь несколько идентификаторов, проставленных на важные компоненты этих предметов. В интересах хозяина дома будет установка систем слежения ОИС внутри этого дома, чтобы вор, скажем, не спрятал некую ценность в коробку, уничтожив предварительно метку, оставшись незамеченным для ОИС. Хотя собственно само владение предметом без метки должно настораживать, а уж тем более этот предмет будет практически невозможно перепродать, так как ОИС не сможет зарегистрировать транзакцию.

При работе такой системы должна существовать служба регистрации новых вещей, которые произведены(скажем так, ибо необходимости в централизованной службе нет. Просто слово "служба" также приемлемо, как слово "картотека" для интернет-поисковика). Опять-таки, выглядеть это может просто как заказ нового чипа для конкретного нового предмета, если человек захочет поставить какое-то свое "клеймо" на вещь, который будет продемонстрирован вниманию ОИС и ОИС зарегистрирует привязку чипа к предмету. И мы все-таки продолжаем помнить, что ОИС способна отслеживать предметы и в отсутствие чипа, однако простая маскировка вещей в недоступном для ОИС месте (мешке, например) уже несколько собьет систему слежения с толка. Но как возможно что-то украсть из помещения, если оно оборудовано ОИС? Исчезает даже необходимость в замках на дверях, так как достоверно будет известно, кто, когда и куда заходил и когда выходил. И, в случае пропажи и не нахождения вещи, круг подозреваемых лиц сужается до одного конкретного человека, который был рядом с этой вещью перед ее пропажей или который зарегистрировано последний распоряжался этой вещью.

Одинаковые вещи можно продолжать, как и сейчас, метить одинаковыми чипами. Пока вещь новая – безразлично, чья она конкретно. Впоследствии, вещи обрастают характерными чертами, царапинами, пятнами, просто инициалами владельца и, даже запахами, и ОИС способна будет легко отследить конкретную принадлежность вещи хозяину. Исчезнет, кстати, вечная проблема пропавших вещей. ОИС сможет легко подсказать точное местонахождение той или иной вещи, заменяя, практически, память человека.

Идентификация и учет нематериальных ценностей.[]

Авторство и авторские права отслеживаются от зарождения ценности до ее использования. Ведь сама нематериальная ценность собственно уникальна и отследить ее историю проще простого. Наконец-то будет предоставлено решение проблемы информационного пиратства. С одной стороны, каждый акт пользования чьей-то идеей, произведением, изобретением будет легко протоколируем и с каждого пользователя можно взимать деньги за пользование. С другой стороны, полное исключение пиратства сделает ненужными усилия по защите авторских прав. С третьей стороны, когда за произведение платить будут все, а не горстка тех, кто почему-то вынужден это делать, то и сама плата будет минимальна вплоть до нечувствительности для конечного пользователя. С четвертой стороны, всегда можно отследить прибыль автора или хозяина авторских прав и утихомирить его аппетиты. С пятой стороны, легко можно учесть участие других людей в прибыли автора. Людей, которые просто дают рекомендации типа «посмотри», «послушай», «воспользуйся» и, соответственно имеют право на участие в прибыли. С шестой стороны можно будет реализовать справедливый принцип, что разовая работа должна поощряться разовым вознаграждением. Ведь теперь качество работы легко можно определить постфактум и система оплаты авторства будет крайне упрощена и станет более прозрачна, исключив в значительной степени участие непроизводящего звена посредников-перекупщиков.

Идентификация и учет неисчислимых материалов (жидкости, порошки, ткани, газы и т.п.)[]

Идентифицируется упаковка или расход через счетчик и производится автоматическая экспертная оценка расхода. Кроме того, если юридическое или физическое лицо что-то производит, используя неисчислимые материалы, как сырье (руда, нефть, электроэнергия) и т.п., то ОИС сможет сопоставлять уровень расхода материалов и количество получившейся продукции + количество отходов.

Сам факт фиксации расхода сырья и появления новых вещей уже исключит возможность скрытного манипулирования ценностями, а ОИС еще сможет дать оценку, насколько тот или иной расход материалов соответствует произведенной продукции.

Также возможно наладить учет расхода еды, исходя из оценок, подобных оценкам расхода топлива автомобилей, просто несколько усложненных.

Большой брат?[]

С одной стороны, появление такого «Большого Брата» может угнетать, но стоит задуматься о том, что, например, о пребывании человека в определенном месте знают практически все проходящие мимо люди, но никак не реагируют на это. Как и каждый человек, в каждую секунду времени, знает, что проходящие мимо люди находятся рядом с ним. Это не пустыня и количество взглядов не вызывает ни опасения, ни удивления.

При реконизме все – то же самое. Индивид совершенно безразличен большинству людей, как и ему безразлично, знают ли они о нем что-то или нет. Однако, если о нем пытается что-то узнать близкий ему человек, то он также сможет достаточно легко обнаружить это и также легко распознать его намерения. Невозможность тайны слежки делает слежку бессмысленной.

Разумеется, полная идентификация требует серьезных ресурсов по хранению, поиску и обработке информации. Мы помним, что залогом реконизма является полный и свободный доступ к любой информации, содержащейся в ОИС. При том, что субъект, информацию о котором хранит ОИС, является ее автором и обладает авторскими правами на такую информацию и пользование такой информацией должно быть свободным, однако, возможно, платным. Как устанавливается плата? На этот интересный вопрос можно ответить еще одним абзацем о реконистическом ценообразовании.

Ценообразование[]

При реконизме можно реализовать следующие механизмы:

Коррекции цены уже после сделки исходя из совокупного спроса на товар и объемов производства.
Выбора покупателем товара не по цене, а по зависимости цены на товар от объема продаж. Покупатель сам указывает цену, которая его устроит, исходя из его собственных ощущений полезности товара ему лично и всем остальным. Например, покупатель может быть готов заплатить большую цену, имея основания ожидать ее падения, так как, по его мнению, покупателей будет больше.
ОИС может учитывать высокую цену, на которую была согласна первая волна покупателей, как инвестицию в производство и, таким образом, разделять прибыль от последующих продаж между производителем и предыдущими покупателями.
Фиксация прибыли производителя, которая не будет зависеть от объемов производства и которая будет запрашиваться производителем у рынка.

Следующий раздел Технические аспекты

Основные статьи[]